ارزیابی عملکرد شهردار لیکک؛ مدیریت شهری فراتر از جناح‌بندی، قوم‌گرایی و منافع شخصی

پایگاه خبری تحلیلی عصر زنگی ،در فضای مدیریتی کشور، به‌ویژه در سطح مدیریت شهری، قضاوت‌ها اغلب تحت‌تأثیر جناح‌بندی‌های سیاسی، منافع گروهی و گاه ملاحظات قوم‌گرایانه قرار می‌گیرد. با این حال، آنچه معیار اصلی سنجش یک مدیر شهری باید باشد، خروجی عملکرد، میزان رضایت عمومی و اثرگذاری واقعی تصمیمات بر زندگی مردم است.
در این چارچوب، عملکرد شهردار لیکک، مهندس ظفری، قابل ارزیابی و دفاع است. مدیریت ایشان نشان داد که می‌توان بدون ورود به بازی‌های فرسایشی سیاسی و حاشیه‌های غیرضروری، تمرکز را بر کار، اقدام و حل مسائل واقعی شهر معطوف کرد. پروژه‌های عمرانی، بهبود نسبی زیرساخت‌های شهری، توجه به نظم شهری و تعامل سازنده با بدنه شهروندی، از جمله شاخص‌هایی است که در این دوره مورد توجه قرار گرفته است.
بی‌تردید، هیچ مدیری خالی از نقد نیست و طبیعی است که برخی تصمیمات یا رویکردها با انتقاداتی همراه باشد. اما تفاوت مدیریت موفق با مدیریت شعاری، در غلبه نقاط قوت بر ضعف‌ها و درک درست از اولویت‌های شهر است. آنچه امروز در افکار عمومی لیکک قابل مشاهده است، گواهی می‌دهد که بخش قابل توجهی از شهروندان، عملکرد این دوره را مثبت ارزیابی می‌کنند؛ ارزیابی‌ای که نه از سر تعصب، بلکه بر پایه مشاهده عینی و لمس نتایج شکل گرفته است.
شهرداری که بتواند اعتماد نسبی مردم را جلب کند، سرمایه‌ای اجتماعی برای شهر می‌سازد؛ سرمایه‌ای که شرط لازم برای توسعه پایدار، افزایش مشارکت شهروندی و عبور از چالش‌های ساختاری است. به نظر می‌رسد شهردار لیکک در این مسیر، با وجود محدودیت‌ها و فشارها، توانسته است مدیریت را از سطح شعار به میدان عمل نزدیک‌تر کند.
در نهایت، انصاف مدیریتی اقتضا می‌کند که قضاوت‌ها نه بر اساس گرایش‌ها و سلایق، بلکه بر پایه عملکرد واقعی، نتایج ملموس و بازخورد مردمی صورت گیرد. اگر معیار، منافع شهر و آرامش شهروندان باشد، آنگاه می‌توان گفت عملکرد شهردار لیکک در این بازه زمانی، قابل قبول و در مواردی قابل تقدیر است.

خبرنگار: حسین جعفری نیکو
پایگاه خبری تحلیلی عصر زنگی